Diesel vs mazout, wat met elektriciteit en aardgas?

Ik heb me nooit grote vragen gesteld over het verschil tussen mazout en diesel. Het lijkt me fair dat er een verschil is in prijs, de ene rijdt de wegen kapot, terwijl de mazoutketel op de duur van zijn leven zich meestal geen cm verplaatst en dus behalve de uitstoot geen overlast bezorgt.
Nu kwam ik vandaag een plugin-hybride tegen en ooit hoorde ik over wegens die je kan vullen met aardgas. Zowel de elektriciteit als het aardgas tap je thuis af tegen hetzelfde tarief als voor verwarming.
Waarom is er dan toch nog zo'n enorm verschil tussen mazout en diesel??? Wordt de schade aan wegen e.d. niet beter verrekend via een andere weg dan via de brandstoftaksen?

Nog een gps-track, mijn tochtje van vandaag...

Dit keer met vlkgps als tracker en met www.gpx-view.com om de track te visualiseren. Het leuke is dat je met de muis op een hoogteprofiel kan scrollen...

testen in de ikea

In de IKEA proberen ze zich eerlijk te verkopen in de zin dat je alles eens kan testen en voelen. Dat gaat voor zetels en kasten, en er liggen zelfs matrassen waar je ook eens kan gaan opliggen.
Ze gaan zelfs zo ver dat je je matras 90 dagen kan meenemen en thuis testen en dan eventueel nog kan omwisselen. In het restaurant kan je zelfs een selectie van het bestek en servies gebruiken.
Allemaal mooi maar het volgende, een dichtgeschroefde wc-pot, leek me toch een beetje af te wijken van deze strategie...

atoombom? spring in je wagen!

Net mooie instructies gezien hoe je een atoombom overleeft. Spring in je auto en rij zo ver mogelijk... En om je overlevingskansen te vergroten kan je best ook een voorraad aanleggen.

Zie je wel dat die rol wc-papier in mijn wagen geen zottigheid is. Als je klaar bent met overleven komt die rol ook van pas...

Belgian Asociality

Een stukje nostalgie: Belgian Asociality bestaat nog, heeft een website, en je kan er zelfs een aantal "hits" afhalen...

boeddhisme en overbevolking

Overlaatst zag ik een aflevering van Tribe waarin Bruce Perry een bezoek bracht aan enkele dorpen in Bhutan. Heel mooi, de beelden en ook de gesprekken, o.a. waren ze de Bhutaanse invulling van het Boeddhisme.
Bij alle godsdiensten heb ik het gevoel dat ze in essentie gericht zijn op het goede, zo ook het Bhoeddhisme, maar plots kwam ik toch tot een rare tegenstrijdigheid. Wie slecht leeft komt lager terug, bv. als dier, wie goed leeft verbetert zich in zijn volgende leven. Als je dit toepast op de huidige overbevolking, en het uitsterven van dierzoorten, zou je dit deels met de leer kunnen verklaren. Uiteraard zijn deze twee effecten niet direct te koppelen aan mijn gevoel van het goede en behoud van onze natuurlijke rijkdom. Spijtig want hun levensvisie (temperen van al te sterke verlangens) lijkt mij inderdaad niet slecht, maar het langetermijnsresultaat staat mij minder aan...

sp.a, spelen met letters en afkortingen zoals mnm

De laatste weken was er teen en tander te doen over de afkorting sp.a . Ik zal geen uitspraken over wie nu wel of niet gelijk had, maar het spel hebben ze behoorlijk stuntelig opgevat. Enige tijd terug was er veel te doen over Radio Donna die opgedoekt zou worden (goede zaak trouwens) en zou herrijzen uit zijn as, geïnspireerd door Peter Vandeveire (ja diene die ooit met pluimen in zijn gat over de markt van Brussel moest lopen omwille van een wedstrijdje of weddenschap). Toen de nieuwe zender zijn nieuwe naam (MNM) kreeg was de verklaring dat iedereen zijn eigen invulling mocht geven aan het begrip "M en M". Intussen heb ik er niets meer van gehoord, maar toen gaven ze enkele voorbeelden. Hadden ze bij sp.a gezegd dat ook met hun naam iedereen mocht spelen, dan was de komst van Bert Anciaux met zijn (P)rogressieven misschien op speelse wijze opgelost...

Adoptieprocedures?

Weer eens grote discussie in de media. Een of andere politica heeft uit humanitaire reden een weeskind "gehaald" uit Afrika, is dit kind aan het verzorgen, en zal de adoptie regelen terwijl het kind reeds bij haar is.
Reactie van "gewone" mensen die willen adopteren is dat mevrouw zich beter voelt dan de rest en door haar functie de lastige procedure kan omzeilen. Ik heb het gevoel dat ze misschien van de gelegenheid gebruik moeten maken om hun discussie om te keren.
Ik heb geen sympathie voor mevrouw (ik had er nog nooit van gehoord, en weet zelfs niet bij welke partij ze hoort), maar ik ben ervan overtuigd als ze reeds 3 of 4 eigen kinderen deftig aan het opvoeden is, dat een kindje erbij geen fundamentele reden is om haar capaciteiten als toekomstige ouder in vraag te stellen.
Men zou beter eens de vraag stellen, of het nodig is om voor toekomstige adoptie-ouders strenger te zijn dan voor toekomstige natuurlijke ouders. Ik ben ervan overtuigd dat zelfs als er geen strenge adoptie-eisen zouden bestaan, dat er minder adoptiekinderen in onverantwoorde gezinssituaties zouden terecht komen dan nu natuurlijke kinderen. Bij adoptie zal er sowieso rompslomp met papieren zijn, en alleen wie het echt wil zal zich daaraan wagen. Voor het starten met natuurlijke kinderen wordt geen enkele eis gesteld. Alleen als het echt misloopt kunnen er procedures starten om de kinderen weg te nemen uit probleemgezinnen en te "plaatsen".